最近我碰到了这个非常有趣的帖子:http://opensoul.org/blog/archives/2011/02/07/concerning-activesupportconcern/遍历(并解释)ActiveSupport::Concern源代码。出现了一些问题，但最重要的是:显然有一个名为append_features的方法(至少在文档中是这样)说:“Ruby对此方法的默认实现会将此模块的常量、方法和变量添加到基模块”。我一直认为模块在方法查找链的意义上与类的工作方式相同-唯一的区别是您不能从中实例化对象，并且它没有定义为此类的“父类(superclass)”(因为一个模块实际上

那么修改原始字符串的只是铲子算子吗？为什么这样做，它看起来像:hi=original_string就像某种指针？我能否深入了解这种行为的时间、方式和原因？deftest_the_shovel_operator_modifies_the_original_stringoriginal_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi 最佳答案 在ruby​​中，一切都是引用。如果您执行foo=bar，现在foo和bar是同一对象的两个名称。但是，如果您执行foo=foo+bar(或者等效

我一直在使用Java/C++，所以我弄乱了我的控制台输出，不小心写了如下几行:cout每一个都给了我程序中其他字符串的点点滴滴。我现在意识到我的错误，但是C++是如何解释这些行，以便它们在我的程序中输出不同字符串的不同部分？ 最佳答案 原因很简单:"num"和"max"是字符串文字。他们的类型是constchar*.假设numSamples是整数，你做的是指针运算。你基本上是在打印一个指向"num"的字符串。+numSamples字节。如果你这样做了cout这将打印"um".您可能已经猜到了，但正确的做法是:cout另外，你问:Bu

我一直在使用Java/C++，所以我弄乱了我的控制台输出，不小心写了如下几行:cout每一个都给了我程序中其他字符串的点点滴滴。我现在意识到我的错误，但是C++是如何解释这些行，以便它们在我的程序中输出不同字符串的不同部分？ 最佳答案 原因很简单:"num"和"max"是字符串文字。他们的类型是constchar*.假设numSamples是整数，你做的是指针运算。你基本上是在打印一个指向"num"的字符串。+numSamples字节。如果你这样做了cout这将打印"um".您可能已经猜到了，但正确的做法是:cout另外，你问:Bu

我看到了std::remove_reference的可能实现如下templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};为什么lvalue有专门化？和rvaluereference?通用模板本身是否足够并删除引用？我在这里很困惑，因为在T&或T&&如果我尝试使用::type的特化我仍然应该得到T&或T&&分别对吗？您能否解释一下我们为什么要转换为remove_refer

我看到了std::remove_reference的可能实现如下templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};为什么lvalue有专门化？和rvaluereference?通用模板本身是否足够并删除引用？我在这里很困惑，因为在T&或T&&如果我尝试使用::type的特化我仍然应该得到T&或T&&分别对吗？您能否解释一下我们为什么要转换为remove_refer

规则是什么？OTOH简单的案例似乎暗示新类型是一行的最后一件事。像这里Uchar是新类型:typedefunsignedcharUchar;但是函数指针完全不同。这里的新类型是pFunc:typedefint(*pFunc)(int);我想不出任何其他的例子，但我遇到了一些非常令人困惑的用法。那么是否有规则，或者人们只是应该从经验中知道这是如何完成的，因为他们以前见过这样做？另外:typedef的范围是什么？ 最佳答案 基本上，typedef与对象声明的语法完全相同，只是它以typedef为前缀。这样做会改变声明的含义，以便新标识符

规则是什么？OTOH简单的案例似乎暗示新类型是一行的最后一件事。像这里Uchar是新类型:typedefunsignedcharUchar;但是函数指针完全不同。这里的新类型是pFunc:typedefint(*pFunc)(int);我想不出任何其他的例子，但我遇到了一些非常令人困惑的用法。那么是否有规则，或者人们只是应该从经验中知道这是如何完成的，因为他们以前见过这样做？另外:typedef的范围是什么？ 最佳答案 基本上，typedef与对象声明的语法完全相同，只是它以typedef为前缀。这样做会改变声明的含义，以便新标识符

在阅读用C++编写的教程和代码时，我经常会偶然发现const关键字。我看到它是这样使用的:constintx=5;我知道这意味着x是一个常量变量，可能存储在只读内存中。但是什么是voidmyfunc(constcharx);和intmyfunc()const;? 最佳答案 voidmyfunc(constcharx);这意味着参数x是一个char，它的值不能在函数内部改变。例如:voidmyfunc(constcharx){chary=x;//OKx=y;//failure-xis`const`}最后一个:intmyfunc()co

在阅读用C++编写的教程和代码时，我经常会偶然发现const关键字。我看到它是这样使用的:constintx=5;我知道这意味着x是一个常量变量，可能存储在只读内存中。但是什么是voidmyfunc(constcharx);和intmyfunc()const;? 最佳答案 voidmyfunc(constcharx);这意味着参数x是一个char，它的值不能在函数内部改变。例如:voidmyfunc(constcharx){chary=x;//OKx=y;//failure-xis`const`}最后一个:intmyfunc()co